ZITARROSEANDO

ENERO 19 DE 2009 AÑO 4 Nº 129

Enero 2009 A 20 AÑOS DE SU MUERTE
Alfredo Zitarrosa: ZAMBA POR VOS

Compositor, poeta y cantor, fue un artista esencial. Creó un estilo y dejó canciones memorables.
Personaje de muchas aristas, su obra sigue vigente.
Nació el 10 de marzo de 1936 en Montevideo, de padre desconocido y madre bailarina de varieté.
Murió a la madrugada, en su ciudad, MONTEVIDEO hace 20 años, Dejó una obra insuperable, dos o tres mujeres que lo amaron en serio, dos hijas y una guitarra que quedó más negra que nunca.

Si algo soy, soy oriental
y ese es mi mayor orgullo;
más que flor quiero ser yuyo
de mi tierra bien prendido...
del pueblo, sólo un latido,
de su andar, sólo el murmullo
(de Diez décimas de autocrítica)

--------------------------------------
ZITARROSEANDO
(Alejandro del Prado – 1999)

Con su pajarita
Llamada Juanita,
Y su mariposa
Marrón de madera.
Su guitarra negra,
Su gato del perro,
Su loro en el hombro.
Su remo de palo,
Su puente de fierro,
Con su voz de otro,
Su flor de papel,
Con su jopo y su “Vintén”,
Con su miel,
Y su “gomina”.
Su onda entre Humphrey y Artigas,
Su luz cenital,
De “ALMACÉN Y BAR”,
Con su “Jaguar”,
Y su fusil,
Con sus “Struchs”.
Y su “Contreras”.
Su truco en su mesa
De Michoacán,
Su Carla Moriana,
Su María Serena,
Su caja automática,
Por la carretera,
Casi a ciento ochenta,
Guitarrón, octava,
Segunda y primera.
Escuchando un cassette,
De JUCECA,

Su tapin con jetra y corbata,
Su ingrata jaqueca,
Su tierna sonrisa,
Su camisa blanca,
Y pañuelo de seda,
Su pastel de papas,
Con Chabuca en Lima,
O en Chiapas
Aquel campanario
Al final del Adagio,
Con Dioni, Don Julio,
Aboytes, Guarneros,
Caíto y ya basta,
Sombrero de paja
Con gafas urbanas,
Con su nostalgia campesina.
Su pasión marxista
Su blues oriental,
Su mate de hueso,
Su sándalo herido,
Perfumando exilios,
Zambita cantale
Al muchacho prohibido,
No sin pero si,
Que con sin ton ni son,
Digo sin pero con, motivo,
Por eso te pido,
Zambita cantale,
Decíle al oído,
Que triste y que lindo,
¡Que alegre es el vuelo
De los “ Ignoritos ” !,
Que silbando van,
Que silbando vienen,
Ah, por el éter del mundo,
Ah, por la plata del río,
Ay, mi cantor uruguayo,
Yo te acuso de argentino.

Por tu pajarita
Llamada juanita,
Y tu mariposa
Marrón de madera.
Tu guitarra negra,
Tu gato del perro,
Tu loro en el hombro.
Tu remo de palo,
Tu puente de fierro,
Con tu voz de otro,
En el bis de tu destino,
Para y por siempre
Al cantar, cantando,
Yo te voy a acompañar,
Porque no puedo dejar
De “alfredear
Zitarroseando”.

De alfredear
Zitarroseando...

*********************************************
URUGUAY POR QUÉ PIENSO VOTAR LA ASAMBLEA POPULAR
No Creo Que El Voto 2009 Defina Cosas Esenciales
A mis amigos blancos, colorados y frentistas de todo el país
A los medios y a los periodistas que me invitaron y me invitan respetando mi forma de pensar
Por Gonzalo Abella-Revista Desacato http: //www.desacato.info/

A pesar de que los problemas que enfrentamos son muy graves, y que se nos van a volver dramáticos en los próximos años, no se ha podido instalar aquí todavía un debate profundo. A contramano de los bulliciosos procesos continentales, con pueblos movilizados, aquí hay una preocupante calma.
Estamos en tempos preelectorales. La propaganda multicolor y la manipulación sentimental que nos esperan aturdirán a muchos votantes. Pero buceando en el sentido programático de los discursos parecería que entre nuestros presidenciables con posibilidad de presidir no hay diferencias significativas.
Esto no quiere decir que los dos partidos en pugna sean lo mismo.
El Gobierno actual, por ejemplo, reanudó relaciones con Cuba y eso permitió operaciones en la vista a miles de pobres. Un solo niño que hubiera recuperado la vista ya es importante, porque para cada niño su vida es única e irrepetible. Es bueno, en este sentido, que un partido de Gobierno no tenga ningún Trobo en sus filas, aunque algunas pocas de sus múltiples manos tengan un leve tufillo a lata hurgada y su política ocupacional tenga mucho de “Sociolismo” (o sea, socialismo para mis socios).
Además muchas cosas son opinables. Tengo un hermano que coopera en el programa “Yo sí puedo” del MIDES. Como lo conozco desde chiquito sé que su entusiasmo por los logros del Programa es un entusiasmo verdadero.
Y tampoco todo fue malo antes. Me consta que la Primer Dama del Gobierno anterior, Mercedes Menafra, hizo un esfuerzo personal importante por las mujeres rurales, con una simpatía y horizontalidad que no le podríamos reclamar, por ejemplo, a la Sra.de Sanguinetti. Pero la obra de Mercedes Menafra no es razón suficiente para votar a los seguidores del Dr. Jorge Batlle y sus propuestas neoliberales.
Caminar por el interior me enseña que, para la gente sencilla que desea trabajar la tierra, el campo está mucho peor ahora que antes. ¡Está peor para ellos precisamente en estos años en que su producción enriquece -a unos pocos- más que nunca!
Por su parte, la gente que está en Negocios Rurales me advierte que la tierra que está comprada para futuros monocultivos (directamente o por trasnacionales o por sociedades anónimas) ya llega a LA MITAD de la tierra fértil de todo el país.
Todavía no se advierte este hecho porque SÓLO UN DÉCIMO de la tierra destinada para celulosa y agrocombustibles está ya forestada con monocultivos. Los nueve décimos restantes lo estarán apenas en pocos años más. A esta amenaza hay que agregarle la tierra arrendada para soja transgénica que obliga a la agropecuaria a subir los costos.
Hay quien piense que será fácil revertir este proceso. Gobierno y oposición se apresuran a hablar ahora contra la extranjerización de la tierra y dicen apoyar a los pequeños productores. Año preelectoral, que le dicen. A los optimistas se le debe recordar que los tratados de zonas francas, y los de Protección de Inversiones con Finlandia (firmado por el Dr. Batlle) y con USA (firmado por el Dr. Vázquez) impiden cuestionar sus posesiones. Empresas yanquis en nuestro norte y finlandesas en nuestro litoral sur son propietarias (tras fachadas varias) de la mayor parte de la tierra ya enajenada.
La población urbana no ve los terribles impactos que el campo ya está sufriendo. Pero debería observar mejor otros impactos.
Cuando camino por las calles de Montevideo voy esquivando caca de perro, pisando bolsas de plástico y procurando no pisar la gente que duerme. Si tomo un ómnibus, entre los artistas callejeros que piden una moneda se intercalan las estrategias de mendicidad que van desde las talentosas a las más patéticas. Ante las segundas prefiero mirar por la ventanilla los malabarismos naranjeros de los otros desocupados.
Si a mi lado viajan estudiantes sin auriculares enchufados su tema de conversación más frecuente es cómo irse del país.
A veces hablo con una mujer muy humilde cuya hija mayor es abanderada en 6º año y cuyo marido está en Haití. Sueña con edificar su casita en un terreno que ya tiene en vista, pero cuyo precio se dispara cada mes y la plata de Naciones Unidas nunca acaba de llegar.
Cuando hablo con esta vecina pienso en los jóvenes haitianos muertos por balas uruguayas y me entristece la posibilidad de que ese marido joven y cariñoso, que ama a su familia lo suficiente para renunciar a verla por meses y además se cuida del AIDS, que ahora anda de casco azul y fusil transpirado, vuelva rígido en un sobre de plástico.
Si eso ocurre su niña abanderada encontrará refugio a su dolor entre brazos uniformados que paternalmente la guiarán al Liceo Militar.
Allí, funcionarios públicos docentes, con el dinero que aportamos todos, le enseñarán su verdad sobre nuestra Historia reciente.
Cuando esta muchacha sea alférez podrá volver a soñar con su casita de material, llevar a ella a su envejecida mamá, y evitar para sus hijos el asentamiento o el horrendo tugurio donde nace la mitad de los niños uruguayos.
Preocupado por estos temas fui a Cerro Largo, a hablar con un amigo blanco como hueso de bagual, que ama el campo tanto como lo amo yo, pero sabe mucho más.
“A vos te escucha mucha gente”, le dije. “A vos te consta que los pequeños productores rurales, sean ganaderos de la ruta 27 o chacareros de Soriano están desesperados.
Que en pocos años quien quiera beber agua mineral va a pagar más que por una moto en cuotas.
Y vos sabés que los blancos que entraron a la Historia siempre debieron enfrentarse a los dirigentes de su propio partido.
Si vos te alzás en las cuchillas como Aparicio, si hacés ingobernable el país para los malandras, como hizo el Cabo Viejo, yo te sigo. No digas que no se puede.
¡No estamos tan viejos! En patineta, porque no tengo caballo, pero te sigo. El campo se nos muere”. Eso le dije.
Hay comprensión. Pero no hay respuesta
Si el problema fuera solo uruguayo, no me angustiaría tanto. Pero el Cambio Climático es consecuencia inevitable del Modo Capitalista de Producción, y la alternativa que le queda a la Humanidad del siglo XXI es derribar el Modo Capitalista de Producción o morirnos todos. Fritos. Fritos en serio bajo este invernadero artificial producido por las chimeneas innecesarias. No hay camino del medio.
No es sólo el Efecto Invernadero que nos achicharra. Cada vez hay menos agua potable, menos oxígeno, más hambre, más violencia, más locura, mayor embrutecimiento de las mayorías.
La TV nos presenta los temas por separado, como si no tuvieran conexión unos con otros. Los gobernantes hacen lo mismo. La clase política dice preocuparse por el Cambio Climático pero en nuestro suelo surgen zonas francas y sobre ellas las inmensas chimeneas de la contaminación para la producción y el consumo superfluo de los más ricos. La clase política dice preocuparse por el precio de los alimentos, pero achica las áreas que producen comida y expande los monocultivos, como se hace en Bella Unión.
La clase política dice preocuparse por la deteriorada salud popular, pero aprueba unánimemente el megabasurero que nos permitirá vender lugar para la basura contaminante que entre por el puerto o salga de las zonas francas.
Y todos los hilos se mueven desde la misma mano que nos estrangula desde afuera.
El problema es de qué lado están los diferentes políticos y sus propuestas. Sus silencios gritan .
El otro problema es qué podemos hacer nosotros ante la tragedia planetaria. No hay mucho tiempo para enchalecar a Bush o al loco que lo siga, sea demócrata o republicano.
Sólo la fuerza de los pueblos unidos (junto a los gobernantes más o menos independientes de diferentes matices) puede lograrlo.
Un gobernante más o menos independiente se detecta en primer lugar si habla de estos temas de fondo, porque los gobiernos sumisos no llaman a las cosas por su nombre. Los opositores con vocación de sumisos tampoco.
Para el pueblo oriental, diezmado por la desesperanza, acorralado por las barreras proteccionistas del Primer Mundo contra sus hijos pobres, le quedan dos alternativas: enrejar sus casas y chapotear en la cloaca de los barrios urbanos del enclave maderero, mirando TV plasma gracias a la energía nuclear que sustituirá la de los ríos muertos, o sumarse al torrente de cambios continentales.
¡Y cómo nos ensartan!
Recuerdo aquel pescador chileno que conocí en año pasado en costas del Pacífico, en la desembocadura del Río Itata, donde funciona una flamante planta de celulosa que no contamina, claro, porque es de última generación.
-¿Ve, don Gonzalo?
Las agallas. Las branquias .Están negras. Lo pesqué hace diez minutos.
Pero la gente por suerte no sabe esto todavía. Viene aquí desde Santiago, desde Concepción, porque quiere pescado fresco para su familia. Y yo vivo de esto. Estoy pagando los estudios de mis hijos. Si les digo la verdad no me creen, porque la tele dice lo contrario, dice que el río sigue limpio.
Y si yo no vendo, otro les vende. Eso sí: a mis hijos les prohíbo comer pescado.
Ahora la gente de campo de mi país, la maravillosa gente del campo, ha comenzado a movilizarse en todo el territorio nacional. Algunos de ellos creen que ciertos mecanismos de fachada del actual Gobierno, como el Congresito del Pueblo, los van a acompañar en la lucha.
Ojalá yo tuviera su fe, pero en cada año preelectoral desconfío de los nuevos opositores que siempre surgen en el partido de gobierno, para despegarse de palabra de lo desaciertos oficiales y después acumular votos con los responsables directos de esos desaciertos.
La lucha contra estos mercaderes del templo será en las trincheras de ideas, en cada calle, en cada barrio, en cada paraje, en cada marcha a caballo, en cada fogón, en cada memoria de nuestra historia heroica, en cada medida de solidaridad con nuestro Continente multicultural y encantado, en cada lucha obrera, en la creativa economía informal y en la protección a las semillas nativas, en la respuesta indignada contra cualquier tipo de discriminación, en el aprendizaje que debemos hacer de la cultura tradicional y de la cultura popular no tradicional de nuestro pueblo, en el estudio de Artigas, en la potenciación de las formas todavía casi espontáneas de la organización de los ciudadanos por sus derechos.
Pero qué bueno sería que en este Parlamento (unánimemente cómplice en silencios y privilegios) apareciera alguien que llamara a las cosas por su nombre.
Por eso voto a la Asamblea Popular
A los desconfiados los tranquilizo: la Asamblea Popular no va a ganar las elecciones. Se los aseguro.
Tampoco llegará al inevitable ballotage, esa segunda vuelta donde cada uno de nosotros votará como le parezca. Esta vez la primera vuelta electoral elige sólo parlamentarios, no presidente.
Y aquí sólo estoy hablando de una decisión que tomé sobre la primera vuelta electoral. Nos va a hacer bien a todos, ¡a todos!, que se rompan los silencios unánimes en esa tribuna neoclásica que se supone es un poder del Estado.
Todo diputado honesto, hoy fuertemente presionado por la disciplina partidaria, tendrá ahora un puñadito de aliados nuevos para formular sus puntos de vista. La gente que lucha en los terrenos más importantes (en la calle, por sus derechos, por la tierra) tendrá una voz más que haga eco a sus reclamos y sus denuncias.
No me hago ilusiones sobre los límites de esta opción electoral que funciona como todo por acá, según las leyes del mercado. Tampoco les doy un cheque en blanco a los ciudadanos que resulten electos por la Asamblea Popular, aunque me consta que en su seno se procura establecer un régimen de rendición de cuentas permanente de los elegidos ante los electores.
Cuando todavía no hay un pueblo organizado detrás de un claro programa de todos, las elecciones las gana quien tiene más plata para hacer propaganda y más apoyo de intereses extranjeros. Si yo fuera parte del Gobierno Norteamericano, ante los Tiempos del Hambre que se avecinan, quizás pensaría que sirve más a mis planes un Frente Amplio como colchón gubernamental, mitigador de protestas, que un Frente Amplio en la oposición.
Pero vaya uno a saber qué cálculos hacen estos señores de afuera.
Bueno, no pretendo convencer a nadie. Sólo quiero que la manija electoral no rompa las amistades.
Si las cosas en nuestro país van a terminar tan mal como temo, gane quien gane, en pocos años nos vamos a necesitar mucho mutuamente.

********************************************

GUALEGUAYCHU
EL GOBIERNO PREPARA LA OFENSIVA FINAL

Martín Rodríguez Yebra -LA NACION-17 de enero
Los asambleístas de Gualeguaychú se tomaron 15 días para construir con cuidado su propia trampa. Ayer se metieron en ella de cabeza.
El grupo escuálido que llegó hasta Colón para bloquear el segundo puente más transitado hacia Uruguay sabía que no tenía fuerza para enfrentar al "enemigo" que se empeñó en desafiar. Rodeados por la Gendarmería y por brigadas civiles formadas por los políticos que se oponen a los cortes, se arrojaron a una puesta en escena que pareció apenas una travesura estudiantil.
El fracaso del corte simultáneo fue una derrota simbólica que deleitó a la Casa Rosada al final de un día cargado de tensiones. Después de dos años de tolerar (y hasta alentar) los piquetes contra la fábrica de Botnia, el gobierno de los Kirchner decidió terminar con la aventura política de ese grupo de vecinos entrerrianos.
En la residencia de Olivos ya se habla sobre la "ofensiva final" contra los asambleístas: liberar antes de que termine el verano la ruta 136, cortada desde hace más de dos años en las cercanías de Gualeguaychú.
La idea se cocina desde hace semanas, pero requería la concreción de una de dos condiciones: que los asambleístas aceptaran irse a cambio de algunas concesiones menores o que la debilidad del grupo que corta el camino fuera tal que permitiera desalojarlos sin represión. La negociación fracasó pronto, pero el ala dura de la asamblea hizo todo para preparar el segundo escenario.
"Si fracasan en Colón, vamos por Gualeguaychú", decía ayer un ministro del Gobierno. Uno de sus colegas ampliaba: "No estamos dispuestos a reprimir, pero sí a empujarlos con los escudos. Eso sí, primero hay que tener la certeza de que no van a volver. Ya falta poco para eso". Ayer la Gendarmería recibió por primera vez la orden política de impedir el corte. Sólo se permitió a los asambleístas pisar la ruta cuando se abrió un desvío para los autos.
Cuando Néstor Kirchner elogiaba la protesta, Gualeguaychú y medio Entre Ríos estaban en alerta por las papeleras. Con esa excusa, Kirchner usó los piquetes como una presión adicional contra Uruguay, alentó en su favor un anticuado impulso nacionalista y evitó tomar medidas antipáticas, aun a costa de perder el paso internacional de mayor circulación.
Ahora, cuando las encuestas dan otros resultados y la producción de Botnia no parece matar a nadie, el Gobierno quiere terminar la historia de los cortes de ruta sin pagar más costos políticos. Kirchner ya sufrió el peso de su política anterior cuando vio cómo se desvanecía su proyecto de presidir la Unasur debido al infranqueable veto uruguayo.
En la batalla final de este mes, el Gobierno no dudó en presionar día a día a los asambleístas con críticas públicas, con advertencias de más dureza y hasta con la difusión de un informe oficial que desmiente la contaminación de Botnia (y toda la política ambiental desplegada por el gobierno kirchnerista desde 2005).

Atrapados, los asambleístas avanzaron igual y cometieron el error de subestimar el pragmatismo kirchnerista.
COLON, Entre Ríos.
Unos 80 asambleístas intentaban circular por la ruta delante del cruce, encerrados por 200 gendarmes. Gritaban "no a las papeleras", "fuera Botnia" y "sí a la vida" con banderas y carteles, mientras autos y colectivos cruzaban por un paso alternativo. El griterío duró 10 minutos. Descansaron un rato y volvieron a empezar. Lo hicieron tres veces. Al final, un asambleísta se sinceró: "Más que esto, la verdad, no podemos hacer".
Así terminaron cuatro días de tensión por la amenaza de los ambientalistas de Gualeguaychú de bloquear el puente que une esta ciudad con la uruguaya Paysandú: con un corte a medias.
Fracaso De Los Asambleístas En Colón, Los Asambleístas Dejaron Colón

Entre forcejeos, la Gendarmería impidió que un reducido grupo de manifestantes interrumpiera el tránsito en el puente a Uruguay
Mientras tanto, el intendente de Colón, Hugo Marsó, se reunía con el jefe de la policía entrerriana, Héctor Massuh. El gobierno provincial ya había ordenado disponer efectivos y patrulleros en las rutas 14 y 135. Señaló que el reclamo del Gobierno argentino por la violación del tratado del río Uruguay, "debe resolverse en la Corte Internacional de La Haya".
A primera hora de la tarde, la Gendarmería dispuso filas de 50 efectivos frente al puesto fronterizo. Dos solitarios asambleístas esperaban que llegara más gente.
Los primeros líderes de la asamblea llegaron a las 17. Jorge Fritzler y Silvia Echavarría fueron nombrados "negociadores" y se reunieron con el comandante de Gendarmería a cargo del operativo, Orlando Angeletti.
"Tengo órdenes. La situación es comprometida. El corte no lo vamos a tolerar", comunicó Angeletti. "Después de las 18, la Asamblea decidirá qué hacer", contestaron los ambientalistas.
A las 18.15, la Gendarmería se desplegó ante menos de 70 asambleístas. Los autos seguían pasando, de a tandas de 40, para que la Aduana pudiera hacer los trámites migratorios sin sobresaltos. La justicia federal de Concepción del Uruguay y el Gobierno ratificaron que había que "garantizar el libre tránsito".
A las 19, llegaron los enviados sindicales que habían convocado el intendente y el gobierno provincial, acompañados de comerciantes y representantes de la asociación de cabañas de Colón. "Venimos a decir no al corte. Los turistas ya empezaron a cancelar reservas, aunque no tienen que pasar por el cruce para llegar al pueblo", decía la presidenta de la asociación, Claudia Pagnota. Uno de los secretarios de la CGT, Adolfo Camanduli, repetía que iban a estar "alertas" hasta que los asambleístas decidieran qué hacer.
Pero los ambientalistas no se decidían. "Esperábamos más gente", admitía un referente, mientras sus compañeros desplegaban banderas. Cerca de las 20, decidieron hacer "lo que podían": ingresar a la ruta cada 10 minutos. Y "poner nerviosos" a los 200 gendarmes que forcejeaban con ellos para impedir que cortaran toda la ruta. Los autos seguían pasando por el costado.
Simbolismos
"Somos pocos, pero buenos", gritaba uno debajo de un cartel. A su lado, uno de los coordinadores, Roberto Marchesini, seguía anunciando la asamblea: "Cuando lleguen los compañeros la vamos a hacer".
El sol empezó a caer y la asamblea no empezaba. En el grupo algunos decían conformarse con "la acción simbólica".
"El objetivo principal está cumplido", repetían. "Todos ustedes están acá para escucharnos decir no a Botnia", insistía un asambleísta ante algunos periodistas. Sus compañeros repetían que iban a acampar hasta mañana. Y, a la espera de la asamblea que nunca empezaría, seguían con las amenazas: "No se preocupen. Tenemos dos días más para planificar, definitivamente, cómo seguir".
Si bien hay demoras de tres o cuatro horas para cruzar a Uruguay, esto se debe a cuestiones administrativas de la Aduana, es decir que las colas de autos de varios kilómetros a la altura del cruce son ajenas a la protesta de los asambleístas.
El número de ambientalistas fue decreciendo en las últimas horas y la custodia de los gendarmes acompañó este movimiento, hasta dejar una guardia en el lugar para vigilar durante la noche.
Asamblea De Concordia Rechazó Corte De Los Puentes
. Asimismo, el titular de Interior destacó la tarea realizada ayer por la Gendarmería Nacional, que "sin represión, impidió que se cortara el paso internacional" que une la ciudad de Colón con Paysandú.
La comunidad de Concordia, reunida en asamblea, le dijo no a los cortes este fin de semana. En Colón no quedó apostado ningún activista, ni siquiera al costado de la ruta.
El fin de semana, en el salón de actos de la Municipalidad de Concordia, se reunió la Asamblea Ciudadana, conformada por diferentes entidades e instituciones de esa ciudad con la posición firme de rechazar los cortes de ruta como modalidad de protesta.
Es la primera vez que una comunidad entrerriana se organizó, a instancia de su intendente, y aprobó una declaración firme de reprobación al corte de ruta.
Concordia es la ciudad, de las tres involucradas (Gualeguaychú y Colón), en la que menos fuerza tuvo el accionar de los piqueteros. Desde hace un año que no se registraban cortes de rutas, a instancia de una resolución judicial que garantizara la libre circulación.
Ante la amenaza de reiterar los cortes en una ciudad donde el principal referente, Luis Román, dejó de ser un aliado de Gualeguaychú, por entender que hubo un pacto entre la Gendarmería y los activistas de dicha ciudad para no "tocar" el corte de Arroyo Verde, las fuerzas vivas se unieron para procurar abortar cualquier medida. Si bien la asamblea manifestó que "acuerda y comparte la defensa del medio ambiente y en particular la no contaminación del Río Uruguay", expresó su "más rotundo desacuerdo respecto de los cortes de los tres puentes fronterizos, como así también de las rutas", y remarcó que "en la región no existe licencia social que avale tales procedimientos".
_____________________________________________________________________________

El calvario de Iván Morales Generali

Tenía 24 años. Exiliado en Buenos Aires, viajó para conocer a su hijo recién nacido. Fue torturado hasta la muerte en el Regimiento de Caballería Nº 6. En un cajón cerrado entregaron su cuerpo casi decapitado.

Dijeron que se había suicidado. El médico militar Mautone diagnosticó "intoxicación (probable)". Cordero detalla su asesinato en un parte a la OCOA.
EN EL Archivo del Ministerio de Defensa Nacional (MDN.) UN Documento constituye una confesión del coronel Cordero sobre su asesinato por torturas en 1974
Roger Rodríguez | La República
Torturador y escriba. Cordero dejó para la posteridad un relato escalofriante de su puño y letra sobre la sangrienta represión que él encabezó.
El coronel Manuel Cordero, actualmente detenido en Brasil y requerido por la Justicia de Argentina y Uruguay, fue el asesino del joven Iván Morales Generali el 21 de noviembre de 1974, según "confiesa" en un documento secreto que fue desclasificado por el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) y entregado a la Justicia uruguaya.
El documento --al que accedió LA REPUBLICA-- está dirigido al segundo comandante de la División de Ejército I (entonces el general Luis V. Queirolo), y narra las circunstancias en las que Morales Generali muere bajo torturas en el Regimiento de Caballería Nº 6, que en la época comandaba el teniente coronel Omar Goldaracena.
Iván Morales Generali, de 24 años de edad, era militante del OPR 33 y estaba exiliado en Buenos Aires, desde donde habría viajado el 20 de noviembre a Montevideo, para conocer a su hijo recién nacido. No llegó a verlo. Un día después, su cuerpo, torturado y casi decapitado, fue entregado a la familia en un cajón cerrado.
Cordero, prófugo de la Justicia uruguaya para evadir un juicio por "desacato con ofensa" contra el juez penal José Balcaldi (quien pretendía indagarlo, precisamente, por un delito de apología de la tortura), tenía entonces el grado de mayor y estuvo al frente del "interrogatorio" en el que Morales Generali fue asesinado.
DESCRIPCIÓN DE UNA TORTURA
El parte de lo ocurrido (ver texto íntegro y facsímiles adjuntos) sostiene que Morales Generali llegó a Montevideo vía Aliscafo y que fue detenido en el domicilio de su compañera en el complejo habitacional de Malvín Norte, aunque otras versiones indican que nunca llegó a esa casa y fue capturado durante su viaje a Uruguay.
Cordero escribe que luego de su captura, Morales Generali tuvo "un breve pasaje de 30 minutos" por dependencias del Departamento IV de la policial Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) antes de su traslado a la "Unidad Base" del Regimiento de Caballería Nº 6, entonces centro de torturas de la dictadura.
El parte detalla el proceso de "interrogatorio" en el cual se entrelee la tortura sufrida por Iván Morales: "Apenas llegado, se lo comenzó a interrogar y luego de algunas evasivas admite ser integrante de la OPR 33", dice casi con eufemismo Cordero. "Prosiguiendo el interrogatorio y sin presión admite participar en el rapto de Molaguero", agrega.
"Preguntado por su actual funcionamiento y actividad entra en un cerrado mutismo negándose a hablar. Ante esto se le manifiesta que se van a emplear otros métodos, como amenaza", llega a abundar en la casi sádica descripción el torturador Cordero, hoy beneficiado con una prisión domiciliaria otorgada por la justicia de Brasil.
"MUESTRAS DE HABER FALLECIDO"
"Ante esto dice que no va a aguantar pero que va a hablar, como eso sólo son argumentos dilatorios se lo deja recostado, preparándolo para trasladarlo a otro lugar de la unidad", continúa el relato de Cordero quien no explica en qué estado se encontraba entonces Morales Generali, para tener que dejarlo "recostado".
"En estas circunstancias se suspende momentáneamente el interrogatorio por unos 15 o 20 minutos, en espera de trasladarlo a otras dependencias", continúa la descripción del especialista en torturas que también se encargaría años después de los "interrogatorios" de las víctimas uruguayas del centro de torturas Automotores Orletti en Buenos Aires.
"En ese lapso se habla por 2 o 3 veces con el detenido el cual contesta, llegado un momento en que se nota que comienza a respirar con dificultad, se lo intenta reaccionar con masaje al corazón, mientras urgentemente se llama al enfermero de la Unidad, que llega a los pocos segundos", narra sobre el atlético joven de veinticuatro años de edad.
"En ese instante, éste informa que el detenido presenta muestras de haber fallecido, comprobándolo instantes después, que así había sido", finaliza el relato del crimen del que Cordero da cuenta al teniente coronel Goldaracena, quien le ordena escribir el parte al comando de la Oficina Coordinadora de Operaciones Antisubversivas (OCOA).

"Su rostro estaba desfigurado por los golpes y el cuello, totalmente cortado, burdamente cosido"
IVÁN
La partida de defunción. Causa de muerte: "Intoxicado (probable)".
Tenía ojos verdes, era alto y atlético. Algunos lo hallaban parecido a Rodolfo Bebán, un famoso actor argentino de la época. Era oriundo de Bella Unión.
Tenía solo 20 años cuando se integró a la OPR 33, en la que militó desde los años setenta. Su compañera, madre de otros dos niños, daba a luz su primer hijo aquel 1974. Iván no pudo conocerlo.
Algunos familiares de Iván Morales Generali aún residen en Artigas. Su mujer e hijo debieron radicarse en el exterior y no pudieron ser ubicados. Tampoco hay fotos suyas. Personas que le conocieron lo describen como una persona calma y madura, que provocaba una sonrisa con su presencia.
Su nombre figura en la lista de muertes bajo tortura de Serpaj, donde se narra: "Su cadáver fue entregado a una empresa fúnebre que debió comunicar su muerte a la familia. Su rostro estaba desfigurado por los golpes y el cuello, totalmente cortado, estaba burdamente cosido. Cuando los militares entregaron el cuerpo a la empresa, dijeron que se había suicidado. No hubo comunicado oficial sobre su muerte".
La partida de defunción Nº 3719 tiene como testigos a dos empleados jubilados de la empresa Forestier Pose, en cuya sede de Nueva Palmira 2199 fue entregado el cuerpo. Dice que murió en el Hospital Militar, a consecuencia de "intoxicado (probable)" (SIC), según la partida de defunción firmada por el médico militar José Mautone.
Juan Carlos Mechoso lo recuerda como una persona inteligente y perspicaz. Y lo menciona en su libro "Acción directa anarquista ­ Una historia de la FAU", donde "Agripita", militante de OPR 33, explica que Iván Morales "tenía muy buen entrenamiento y era un tipo bárbaro". Iba a viajar a Montevideo desde Aeroparque de Buenos Aires a ver su hijo recién nacido, estuvo desaparecido dos días. "Lo entregaron degollado a la familia... creo que estaba cosido con alambres..." (pág. 490).
En su libro "Hugo Cores, pasión y rebeldía en la izquierda uruguaya", la periodista Ivonne Trías sostiene que Iván pudo ser detenido en el Vapor de la Carrera, rumbo a Montevideo, y recuerda de su compañero de militancia: "Se distinguía en cualquier contexto a simple vista, por su belleza física. Un poco menos visible era su particular capacidad de estructurar mentalmente los espacios: le bastaba observar una escena por unos segundos para que su cerebro convirtiera la ubicación precisa de los objetos y sus distancias relativas en un mapa de alta precisión", narra.
En su breve vida, Iván había sido acomodador de un cine de Sayago y había trabajado como encargado en un garaje por Villa Biarritz, según cuenta a LA REPUBLICA otro de sus compañeros de militancia. Morales era particularmente amigo de Eduardo Chizzola, quien también sería asesinado en Buenos Aires en 1976.
LA CONFESIÓN
....el detenido presenta muestras de haber fallecido..."
El documento del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) es parte de los archivos encontrados en 2005 en una dependencia militar. Su contenido recién fue enviado semanas atrás al Poder Judicial, y no pudo ser incluido como prueba ante la justicia de Brasil que estudia la extradición de Manuel Cordero pedida por Uruguay y Argentina.
El parte dice textualmente:
"SEÑOR 2º COMANDANTE DE LA DIVISION DE EJERCITO I
De acuerdo a su orden verbal, cúmpleme informar a usted que:
- Luego de varios días de investigaciones y habiéndose efectuado alrededor de 12 detenciones se llegó a ubicar a una persona de alias "JUAN", cuyo nombre verdadero respondía al de IVAN MORALES GENERALI.
El citado residía en la ciudad de Buenos Aires, habiendo llegado al Uruguay por vía Aliscafo el día 20 de noviembre de 1974, a la hora 20.00 a visitar a una concubina que tenía domicilio en el núcleo habitacional de Malvín Norte, Calle 126, Nº 2076, Apto. 201.
El día 21 de noviembre de 1974, próximo a la hora 12.00 y sabiendo que el citado se encontraba en tal dirección, se montó un operativo con apoyo de los Departamentos 4 y 5 de Policía con personal de civil.
El resultado de tal acción fue la captura del mismo, el que luego de un breve pasaje de 30 minutos por dependencias del Departamento IV, fue trasladado a la Unidad Base (Reg. "AS" de Caballería. Nº 6).
Apenas llegado, se le comenzó a interrogar y luego de algunas evasivas admite ser integrante de la OPR 33 desde el año 1969-70, funcionando con distintos alias (PEPE, DANIEL, JAVIER y JUAN). Admitió ser reclutado por GRIOT AVONDET alias "Montes" o "Campos", requerido, encargado de la Cárcel del Pueblo de la OPR 33 en la calle Humberto 1ero.
Prosiguiendo el interrogatorio y sin presión admite participar en el rapto de Molaguero, siendo el encargado del trato, ser Comando militar en el año 1972 y tener varios compañeros bajo su mando, entre ellos el fallecido Idilio De León Bermúdez.
Preguntado por su actual funcionamiento y actividades entra en un cerrado mutismo negándose a hablar. Ante esto se le manifiesta que se van a emplear otros métodos, como amenaza.
Ante esto dice que no va a aguantar pero que va a hablar, como esto solo son argumentos dilatorios se lo deja recostado, preparándosele para trasladarlo a otro lugar de la Unidad.
En estas circunstancias se suspende momentáneamente el interrogatorio por unos 15 o 20 minutos, en espera de trasladarlo a otras dependencias.
En ese lapso se habla por 2 o 3 veces con el detenido el cual contesta, llegado un momento en que se nota que comienza a respirar con dificultad, se lo intenta reaccionar con masaje al corazón, mientras urgentemente se llama al enfermero de la Unidad, que llega a los pocos segundos.
En ese instante, éste informa que el detenido presenta muestras de haber fallecido, comprobándolo instantes después, que así había sido.
Sucedidos los hechos narrados se le da cuenta al Jefe de la Unidad, Tte. Cnel. Goldaracena, quien a su vez ordena al suscrito que dé cuenta al Comando del OCOA.
Asimismo pongo en su conocimiento que de una revisación practicada en el domicilio del citado detenido, se incautó material subversivo y un portafolios con berretín en donde se hallan las claves para descifrar mensajes y grabaciones incautadas en la ciudad de Buenos Aires a un ciudadano de apellido Presno hechos que se investigan en la actualidad.
Saluda a usted atentamente. (Firma) Mayor MANUEL J. CORDERO
************************************************

SEQUÍA

.

La situación en los campos entrerrianos es dramática La soja, a punto de perderse Es caótico el panorama de la ganadería

Las pasturas de alfalfa implantadas el último año se están secando y las más viejas no rebrotan; no hay verdeos de verano, no hay sorgo forrajero, no hay moha; los montes naturales están pelados; fue prácticamente imposible hacer reservas; los arroyos, lagunas y tajamares están secos y hasta las napas bajaron.
Hay mortandad de hacienda, las vacas están flacas, bajarán los índices de preñez y, obviamente, las pariciones.
El panorama para la ganadería de carne y de leche, en síntesis, también es caótico.
Si estos días no llueve, y mucho, la oleaginosa —principal ingreso de los productores y el fisco— prácticamente no podrá cosecharse. Ya hay lotes de primera arrasados y el resto se encuentra complicadísimo; los de segunda, igualmente, están diezmados. Aun con precipitaciones, los rindes estarán lejos del promedio histórico de la provincia.
Si la cosecha del yuyo fracasa, el cimbronazo será muy fuerte en los pueblos del interior.
La situación derivada de la inusitada sequía es dramática en la provincia al punto que si en los próximos días no llueven al menos 100 milímetros los cultivos de soja —“ese yuyo que crece solo”, según la definición de la presidenta Cristina Kirchner— se perderán.
Ya está claro que la afectación para las sojas de primera se puede estimar en un 50 %, pero si no se producen precipitaciones importantes ese porcentaje se elevará. A las de segunda, en tanto, no les va mejor: las plántulas se encuentran diezmadas y ya no hay posibilidades siquiera de resembrar porque pasó la fecha límite de implantación; hacerlo sería inútil.
Por eso, hablar de la pérdida del cultivo no es una exageración; es algo que puede pasar y, de concretarse, será una verdadera catástrofe para los productores y, también, para el fisco que tiene en la oleaginosa a uno de sus principales aportantes. Los pueblos, en especial en el interior —que viven del campo—, sentirán con fuerza el cimbronazo.
POR CULTIVO.
El maíz, se sabe, está perdido. Solamente se podrán cosechar unas 18.000 hectáreas, de las 160.000 implantadas, con rindes de entre 2.000 y 2.500 kilos, que están lejos de cubrir los costos. En muchos lotes el maíz fue picado y en otros se hicieron rollos para alimentar a los animales, que también padecen la falta de pasturas. Para este cultivo, no se puede discutir, hay que declarar el desastre agropecuario.
El sorgo, a pesar de su rusticidad y capacidad para soportar períodos secos, enfrenta un panorama similar.
“Pero no llueve nada y hasta el cultivo más gaucho sufre la seca”, le dijo un chacarero de Paraná Campaña a EL DIARIO RURAL.
El girasol, en algunos lugares, tal vez, sea el único cultivo que zafe un poco de la sequía “y por ahí podemos salvar algo”, agregó el productor. “Seis, siete u ocho quintales capaz que dan”, arriesgó.
EL YUYO.
Con relación a la soja, ya hay lotes perdidos. Todo lo que se sembró temprano no se podrá cosechar, mientras el resto de la soja de primera está complicadísimo. Estos cultivos, si en estos días no llueve —y mucho—, corren un gran riesgo de perderse definitivamente.
“Ya se puede decir que, aun lloviendo, el promedio de rindes en la provincia va a ser el 50 % del promedio histórico”, remarcó un dirigente agropecuario que conoce muy bien la producción sojera entrerriana.
Este vaticinio, en números, significa que los rendimientos podrían ubicarse apenas entre los 12 y 13 quintales, en el mejor de los casos. El productor que siembra en campo propio podrá salvar los costos; el que lo hace en campo arrendado, perderá plata.
Si las precipitaciones no llegan, “van a quedar muy pocos lotes con vida en Entre Ríos”, pronosticó el referente agrario.
Pasó otra semana que no mostró cambios significativos en el patrón estructural de la atmósfera, el mismo que mantiene las precipitaciones muy por debajo de los valores normales de la época.
Esta persistente y estable estructura atmosférica, fue quebrada en forma localizada definiendo una zona de precipitaciones copiosas al noreste de Gualeguaychú.
Las mismas se extendieron en forma marginal sobre la costa hasta el departamento Colón, perdiendo significativamente su eficiencia hacia el sudeste de Victoria.
Dentro de un contexto donde la humedad siempre se ha mantenido escasa en niveles medios y bajos de la atmósfera, el pasaje de una rápida perturbación que avanzó desde el oeste, encontró en las vecindades de Gualeguaychú, un “bolsón “ de vapor de agua.
Todos los mecanismos termodinámicos que se disparan que a partir de la condensación ganan eficiencia, potenciaron el desarrollo de una importante celda de tormenta. El epicentro de esta celda de tormenta estuvo cercano a la ciudad de Gualeguaychú, definiendo una zona de influencia de unos 25 a 30 kilómetros decayendo rápidamente hacia los bordes.
Habitualmente estas celdas de tormenta se encadenan con otras tantas y se define un frente que deja lluvias copiosas y con mayor cobertura espacial.
A pesar de que los frentes y otras fuentes de inestabilidad alcanzaron la provincia en los últimos 45 días, la escasa disponibilidad de vapor de agua no permite que las coberturas nubosas ganen desarrollo, limitando fuertemente la producción de precipitaciones.
Las previsiones muestran para hoy precipitaciones copiosas en el sur de a provincia.
LAS RESERVAS.
La solución del balance hídrico mantiene las reservas en estado de sequía. En general la situación se ha agravado, dado que la pérdida por evapotranspiración ha superado holgadamente las precipitaciones recibidas.
Como es lógico, el balance también muestra las mejoras que generó la lluvia acaecida del lunes para el martes en el sudeste provincial. Fueron necesarias precipitaciones de entre 80 y 90 milímetros para pasar de sequía a reservas regulares.
Posiblemente para una soja sembrada con buena humedad estas precipitaciones representan más que para la pradera que se simula en el mapa.
Sin embargo esta validación del balance con las lluvias ocurridas recientemente permiten ubicar las necesidades pluviales en valores superiores a los 120 milímetros para todo el territorio provincial, exceptuando claro está, la mencionada zona de Gualeguaychú.
Si la realidad valida el pronóstico puede darse un alivio en las sementeras del sur, sin embargo aún se está lejos de escapar al riesgo de estrés hídrico en los cultivos implantados.
Bajo las circunstancias actuales difícilmente la provincia alcance valores medios de rendimiento para soja.
Fuente: Siber-Danilo Lima
*********************************

Sola
con tristeza en la mirada
con la vida destrozada
SOLA
caminando por las calles
sin saber asónde ir

SOLA
porque un dia tu te fuiste
me soltaste de tu mano
SOLA
en el invierno, en el verano
sin amor, sin alegría
siempre SOLA
en la angustia de vivir y recordar.

SOLA
por amarte, por perderte
porque existe mala suerte
SOLA
en mi dolor desesperada
y no encuentro la salida
de que vuelvas a mi vida
de sentir que soy querida
en tus brazos otra vez
y por eso estoy aquí
y por eso vengo a verte
porque ya no se vivir
sin mirarte sin tenerte
y por eso estoy aqui
porque en todos los caminos
que mi cuerpo y yo anduvimos
te buscaba a ti.-
???

_
_ ______________________________________

Nova renuncia no BNG Arxentina. Agora è o Responsabel da Acciòn Social

Buenos Aires, 16 de enero de 2009
Estimado amigo Francisco Lores Mascato- Señores de la Conducción Nacional del BNG
En calidad de afiliado del BNG de la Argentina y miembro de la dirección política en esta zona de la emigración, quiero solicitar la baja como afiliado de la misma, por no coincidir con su actual posición política y programática.
Durante estos años pensé que era posible a través del BNG defender los derechos de los emigrantes y al mismo tiempo representar un espacio republicano y de izquierdas, siempre fui partidario, junto a otros hermanos de lucha de ensanchar nuestras fronteras, pero no al riesgo de perder el rumbo.
Por lo visto el BNG en la actualidad reniega de considerarse de izquierdas, no asume la condición de fuerza política republicana y ha renunciado a luchar por la autodeterminación de Galicia.
Quienes somos parte de la cultura de izquierda en la Argentina, provenientes tanto de los exiliados gallegos, la inserción en nuestra comunidad y quienes no hemos abandonado nunca nuestra doble militancia hacia Galicia y en el movimiento popular argentino, no podemos aceptar formar parte de una organización cada vez más moderada y centrista.
Una organización que no nos tiene en consideración, a tal punto que -como ya expresara en la suya Juan José Fernández Ageitos- una de las personas más respetadas y conocidas de toda la emigración, Francisco Lores Mascato, ha sido excluido desde hace varios años de las listas electorales.
El BNG en la Argentina debido a personas que desde Galicia intentan representar a la emigración, han terminado destruyendo todo el trabajo que habíamos realizado, reduciendo esta organización a un organismo simbólico, sin apoyo, sin recursos ni vinculación orgánica alguna.
Muy poco le interesa al BNG la emigración y sus problemas, tan solo la necesitan cuando algún representante oficial realiza una visita y necesita sacarse la foto. Los emigrantes gallegos de izquierda necesitamos recuperar las señas de identidad de nuestro pasado glorioso, bajo las banderas de la Federación de Sociedades Gallegas, que lucho decididamente contra el franquismo, por los derechos humanos y la solidaridad antiimperialista. Entidad que sigue luchando por la dignificación de nuestros emigrantes.
Es ahí donde están mis posiciones ideológicas, de compromiso con Galicia y junto a Cuba, Bolivia y Venezuela. Reconstruyendo un espacio internacional anticapitalista y no en una fuerza gestora del sistema establecido, como lo hace el BNG en el gobierno de la Xunta de Galicia.

Guillermo Ramón Somoza
***********************************

GAZA: DECLARACIÓN DEL FRENTE DEMOCRÁTICO SOBRE EL ALTO AL FUEGO

El anuncio unilateral de Olmert sobre un cese al fuego, se deriva del efecto implacable de la resistencia de todas las organizaciones que enfrentan la salvaje agresión israelí y por el temor de entrar en una tercera etapa de irracional violencia.
Está decisión sionista es el resultado de la legendaria resistencia y gran sacrificio de nuestro pueblo en la Franja de Gaza, además de la repercusiones árabe, regional e internacional a niveles popular y oficial y de sus presiones sobre el Gobierno de la ocupación.
Este paso israelí se tomó sin un acuerdo con la parte palestina y no será perdurable si no se acompaña con la retirada del ocupante de la Franja de Gaza y con la apertura de todos los puntos de cruce.
Esto evidencia la suma importancia de la cautela y la unidad palestina, mediante la formación de una dirección política común que abarque a todos y un frente de resistencia unido para frustrar los objetivos de la agresión sionista.
También urge la necesidad de continuar las presiones árabes e internacionales sobre el ocupante israelí, para que cesen las hostilidades, para que se retire de los territorios de Gaza y para que levante de forma total y permanente, el inhumano bloqueo impuesto sobre nuestro pueblo de la Franja.
Frente Democrático Para La Liberación De Palestina
Franja de Gaza
18 de enero de 2009

Postaporteñ@