Las soluciones neoliberales a la crisis financiera no van a resolver las crisis alimentaria, energética y climática, sólo las potenciarán
Una enorme crisis económica global derivada de la crisis financiera podría hacernos pensar que se va a reducir el consumo de combustibles fósiles tanto para producir bienes y servicios como para consumir; pero puede tener un grave efecto negativo en el medio ambiente ya que se pueden plantar la semillas (valga la paradoja) para un crecimiento posterior sin control que haga inútil cualquier esfuerzo en mantenernos en un nivel seguro de dióxido de carbono equivalente en la atmósfera.
Para muestra, las informaciones que ha conseguido The Guardian (6) indicando que la UE podría utilizar la crisis como una excusa para rebajar sus compromisos sobre el cambio climático. Estamos en una encrucijada, la UE se movía por debajo de lo realmente necesario para evitar un aumento de 2ªC en la temperatura global y pretendía ser el bloque que tirará de los países del mundo en la lucha contra el calentamiento. No sólo parece que no van a ser más ambiciosos en su apuesta de reducir un 20% en las emisiones de gases invernadero y que un 20% de la energía proceda de energías renovables para 2020 (7) sino que serán menos. Recientemente, el Hadley Centre Met-Office ha emitido una nota donde pide un descenso de las emisiones del 3% al año desde 2010 si de verdad queremos mitigar algo el calentamiento, es decir, un 30% para 2020.
Decían los que apoyaban la globalización neoliberal que en este proceso habría ganadores y perdedores, pero que en promedio habría una mejora para la mayoría de los habitantes del planeta, que podrían aumentar su calidad de vida y disponer de más libertad y recursos. En los momentos cumbres de la globalización antes del 11S 2001 no parece que hubieran mejorado mucho las cosas (excepto para los de siempre); no han hecho sino empeorar desde entonces. Es lo que pasa, cuando colocas a un inútil al frente del país más poderoso del planeta. El mandato de George W. Bush será recordado como uno de los más nefastos del siglo XXI que acaba de empezar.
Tampoco, las organizaciones que comandaban la globalización, FMI, OMC y Banco Mundial se quedan atrás. Cuando se estaba desarrollando el proceso de las hipotecas “subprime”, el 22 de agosto de 2005, un analista del FMI (8) analizaba la situación de la vivienda en EEUU y concluía que “Este análisis debe disipar algunas preocupaciones sobre el futuro del mercado de la vivienda”. Justo un mes antes de que se conocieran a nivel mundial las hipotecas basura, el FMI en su boletín de agosto de 2007 (9) decía que “Las perspectivas económicas para los 13 países de la zona del euro son las más favorables de los últimos años.” Un mes después alertaron de futuras "turbulencias" por la crisis de los créditos (10). No contentos con no haber vigilado los manejos de los entes que inventaron y desarrollaron las “subprime” (11) insistían en “una reforma financiera, fiscal y estructural para enfrentar la turbulencia financiera y sustentar el crecimiento” (12). Todavía el pasado mes de septiembre decían que habría una recuperación en 2009 (13). Ahora dicen que será en el segundo semestre (14).
Si hablamos de España, nos dicen que aquí el sistema está saneado financieramente hablando, ¿de verdad? Puede que no haya hipotecas “subprime” de alto riesgo, pero muchos ciudadanos saben que están pagando a los bancos hipotecas más altas de lo que los pisos realmente valen. Otra cuestión es la de los ingenuos o irresponsables ciudadanos que para comprarse un 4x4 o irse de vacaciones solicitaban un crédito y luego uno para pagar el anterior y así sucesivamente. Esto era malo ya cuando los tipos de interés eran bajos, no digamos ya en la actual situación, aunque durante esta semana el Banco Central Europeo los haya bajado. Sólo es cuestión de tiempo, que el incremento del paro lleve a la morosidad, a querer deshacerse de pisos que valen un 30% menos de lo que están pagando, a que los bancos se queden todavía con menos liquidez y que alguno de ellos quiebre. Si recordamos anteriores predicciones del ministro de economía, Pedro Solbes, es para echarse a temblar. Recuerdo que en diciembre del año pasado decía que “el Euribor ha tocado techo y que “la morosidad de la banca española era la más baja de Europa”. (15). Ahora ya dice que “le preocupa el rápido incremento de la morosidad” (16) y el Euribor está más alto que nunca.
¿Cómo podemos confiar en el FMI, la OMC, el Banco Mundial y el G8? ¿Cómo podemos confiar en lo que nos dice el gobierno español? Dicen que hay desconfianza entre los bancos, pues habría que ver la que hay entre los ciudadanos y todos los entes financieros y políticos. Parece que los gobiernos mundiales y el español en particular están acudiendo al rescate de los bancos destinando el dinero de los impuestos de los contribuyentes y luego se difunde que los bancos españoles continúan teniendo grandes beneficios (17), mientras a duras penas se llega al 0.7% de ayuda al desarrollo. La sociedad civil podría tener la respuesta a esta crisis. Ya he oído muchas veces aquello de, “la gente está despertando”, “la gente se ha dado cuenta” y luego no pasaba nada, pero quizás esta crisis sea una oportunidad para el control democrático del mundo financiero y económico.
Ya se habrán dado cuenta a estas alturas que he dejado de mencionar el cambio climático. Pues de eso se trata, el asunto ha quedado al margen de las agendas políticas. Este fin de semana se ha reunido el G7 (18) para tomar medidas contra la crisis financiera y por supuesto, no se hablará nada de la crisis climática. Nos quedan sólo 98 meses (19) para reducir nuestras emisiones a un nivel seguro. Por tanto, cualquier solución a la crisis económica debe tener colateralmente que resolver las crisis alimentaria, energética y climática. De otra forma, sólo se agudizarían estas últimas.
El problema es que si está recesión es manejada solamente por los organismos que han propiciado su creación, la salida irá en la misma dirección que la que la ha originado, es decir, desregulación, flexibilidad, privatización (después de comprar los bancos, cederán de nuevo a la tentación del libre mercado), competitividad y beneficios. En nuestra mano está cambiar las cosas, pero sólo si en lugar de ser testigos y víctimas de la crisis, nos convertimos en protagonistas y peleamos por la victoria.
Referencias:
(1) http://www.elpais.com/articulo/economia/Ibex/vive/nueva/jornada/fuertes/perdidas/elpepueco/20081010elpepueco_3/Tes
(2) http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/67007.html
(3) http://www.sostenible.cat/sostenible/web/noticies/sos_noticies_web.php?cod_idioma=2&seccio=5&num_noticia=442604
(4) http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_alimentaria_mundial_(2007-2008)
(5) http://www.ecoportal.net/content/view/full/43504
(6) http://www.guardian.co.uk/environment/2008/oct/10/carbonemissions-climatechange
(7) http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/pdf/article_20080123_es.pdf
(8) http://www.globalizate.org/fmi280805.pdf Página 238
(9) http://www.globalizate.org/fmi2308.pdf
(10) http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/alerta/futuras/turbulencias/crisis/creditos/elpepueco/20070924elpepueco_7/Tes
(11) http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA
(12) http://www.globalizate.org/fmi201107.pdf
(13) http://www.globalizate.org/fmi140908.pdf
(14) http://www.imf.org/external/spanish/np/sec/pr/2008/pr08236s.htm
(15) http://www.publico.es/agencias/EFE/011724/solbes/dice/euribor/tocado/techo/espana/subprime
(16) http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/05/economia/1223173238.html
(17) http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/08/28/economia/1219912462.html
(18) http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/11/economia/1223678202.html
(19) http://www.globalizate.org/guard051008.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario