Por la DesTiTución de MauRicio MaCri (NPH)

Partes de la Guerra Social (PGS) nº 40

El principio del fin de Mauricio

“Mauricio Macri es el responsable del armado de una estructura de inteligencia subterránea y prohibida por la ley vinculada a su Policía Metropolitana. Las escuchas telefónicas a su cuñado, Daniel Leonardo, y al dirigente de Familiares de AMIA, Sergio Burstein, quien se oponía a la designación de Jorge “Fino” Palacios como jefe de la nueva fuerza, vienen a confirmar la matriz de la estructura de espionaje. El imputado sabía y participó de esas dos intervenciones. Está comprobado que se hizo al menos una decena de escuchas a través de una organización en la que Palacios y el ex policía Ciro James eran centrales. Escuchas a empresarios como Carlos Avila y gerentes de supermercados Coto. Los ex jueces, de Misiones José Luis Rey y Horacio Gallardo, armaban causas truchas y libraban las órdenes judiciales para que la SIDE hiciera las pinchaduras. A todos se les confirma los embargos. Pero la clave, está en la vinculación directa y de subordinación que existía entre James y Palacios. Palacios, fue el elegido de Macri para concretar el proyecto de la Metropolitana. Antes de que la nueva fuerza existiera James fue nombrado en el Ministerio de Educación porteño como asesor legal aunque, no hay ninguna prueba de que haya trabajado allí. Contrariamente, sí se ha demostrado que durante ese tiempo James era una pieza clave en la intervención ilegal de teléfonos y todo hace pensar que una vez que fuera designado en la Policía Metropolitana continuaría con esa actividad en la que era experto. El año pasado, en los albores de la nueva fuerza, Palacios ya mandaba a James a reuniones con funcionarios de Seguridad. El espía además circulaba por el Ministerio de Justicia y la Metropolitana. Sus visitas no quedaban registradas. El currículum que presentó James como aspirante a la Metropolitana: un compendio de antecedentes como agente de inteligencia que se remontan a 1994, incluyen seguimientos, reunión de información variada, tomas fotográficas, escuchas, enlaces con otras policías y hasta inteligencia Naval y del Ejército. La Policía Metropolitana tiene prohibido por ley producir el tipo de inteligencia corroborada en la investigación de Oyarbide, que atesora cientos de horas de conversaciones privadas. ¿Qué haría un experto en aquel tipo de inteligencia en una institución que tenía prohibido hacerla? Todo esto muestra, que estaba en plena preparación una estructura de inteligencia prohibida por ley. La responsabilidad de Macri, se basa en las condiciones en que James se incorporó a su gobierno y empezó a ser remunerado con un sueldo similar al que ganaría en la Metropolitana. Palacios, por sí mismo, no podía nombrar a James en Educación. Pero Macri sí. Y lo hace, todo indica, a través de Andrés Ibarra, viceministro, quien secundaba al ex titular de la cartera Mariano Narodowski. Ibarra había sido gerente del Club Boca Juniors cuando Macri lo presidía y Palacios era jefe de seguridad. Se toma como prueba, del aparato de inteligencia paralelo, el hallazgo de investigaciones financieras que se hicieron desde una consultora de Palacios, para la que trabaja su segundo en la Metropolitana, Osvaldo Chamorro, a través del sistema Nosis respecto de varios opositores al proyecto político encabezado por Macri. Existe una coincidencia temporal entre la primera pinchadura detectada y las consultas al Nosis, en diciembre de 2007. Las averiguaciones sobre legisladores y gremialistas coinciden con los primeros meses de la Metropolitana y están expresamente prohibidas. Es posible que Macri no conociera personalmente a James; sin embargo, es muy difícil sostener que no estaba al tanto de la tarea que en materia de seguridad le había encomendado a Palacios y ese emprendimiento preveía, a través de James y de otros, el armado de una estructura de inteligencia subterránea al Gobierno de la Ciudad y, puntualmente, a su Policía. Fue el jefe de Gobierno quien insertó a James, por medio de la influencia de Palacios, en la administración a su cargo, lo nombró, le dio una retribución para que coadyuve al proyecto de la policía de la ciudad en su vertiente paralela y encubierta de la producción de inteligencia prohibida. El funcionamiento de este aparato, su actuación y procedimientos de acción, fue tolerado y consentido por el jefe de Gobierno quien, ocupó un rol en la asociación ilícita: asegurar, como máxima autoridad, que la matriz del aparato clandestino de inteligencia se instale en su gobierno, se nutra de sus recursos y, de tal suerte, pueda funcionar. Además se le deben imputar, las pinchaduras a Leonardo y Burstein. Ambos aparecen conectados con el jefe de Gobierno: Leonardo, a través de un vínculo familiar, y Burstein, por haber sido públicamente un fuerte crítico de su gestión, en particular de la designación de Palacios. Lo que permite avalar que el imputado sabía y participó de esas dos intervenciones.”

Sala I, Cámara Federal de Apelaciones. Extractos del fallo unánime de los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, confirmando el procesamiento, por asociación ilícita de Mauricio Macri, dictado por el juez Norberto Oyarbide, 14/7/10.

NPH-Leer