Por LALACNAQOM
coelctivolalacnaqom@yahoo.com
Luego de la represión y asesinatos hacia las comunidades originarias en Formosa, las organizaciones que seguimos en la lucha por el juicio y castigo de los responsables intelectuales y materiales de los hechos, lidiamos con la consigna de los sectores “progres” del gobierno nacional que reclaman por la intervención federal de la provincia. Muchos otros sectores indígenas y sociales creyeron, inocentemente, que ese es el camino, pero… ¿Qué significa realmente la intervención federal?
El articulo 6 de la Constitución Nacional dice lo siguiente: “El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o restablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia”.
Si bien vemos que la figura legal de intervención a las provincias se enmascara en el discurso jurídico como una garantía de funcionalidad del sistema político federal, entendemos que las intervenciones federales en la historia argentina se dieron en dos sentidos fundamentales.
A principios de los setenta, el gobierno de Lastiri y luego el de Perón, intervienen nueve provincias con el objeto de ‘sancionar’ a gobernadores provinciales que no se ajustaban a la política centralizada que los sectores dominantes y la ortodoxia peronista, consideraba más apropiada para la defensa del capital empresario y la reproducción de sus privilegios.
En provincias donde el movimiento obrero estaba muy organizado y avanzado en sus reclamos, el rol de la intervención iba en el otro sentido de reforzar el aparato represivo y así actuar como ‘domesticador’ y dique de contención de todas estas luchas (Córdoba, Tucumán, etc.)
Indymedia-14/12-Leer Completo
coelctivolalacnaqom@yahoo.com
Luego de la represión y asesinatos hacia las comunidades originarias en Formosa, las organizaciones que seguimos en la lucha por el juicio y castigo de los responsables intelectuales y materiales de los hechos, lidiamos con la consigna de los sectores “progres” del gobierno nacional que reclaman por la intervención federal de la provincia. Muchos otros sectores indígenas y sociales creyeron, inocentemente, que ese es el camino, pero… ¿Qué significa realmente la intervención federal?
El articulo 6 de la Constitución Nacional dice lo siguiente: “El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o restablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia”.
Si bien vemos que la figura legal de intervención a las provincias se enmascara en el discurso jurídico como una garantía de funcionalidad del sistema político federal, entendemos que las intervenciones federales en la historia argentina se dieron en dos sentidos fundamentales.
A principios de los setenta, el gobierno de Lastiri y luego el de Perón, intervienen nueve provincias con el objeto de ‘sancionar’ a gobernadores provinciales que no se ajustaban a la política centralizada que los sectores dominantes y la ortodoxia peronista, consideraba más apropiada para la defensa del capital empresario y la reproducción de sus privilegios.
En provincias donde el movimiento obrero estaba muy organizado y avanzado en sus reclamos, el rol de la intervención iba en el otro sentido de reforzar el aparato represivo y así actuar como ‘domesticador’ y dique de contención de todas estas luchas (Córdoba, Tucumán, etc.)
Indymedia-14/12-Leer Completo
No hay comentarios:
Publicar un comentario